ESSENCORE ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB) vs 키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB), 어떤 제품이 더 좋을까?
승자
ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)
비교 항목
16개 (7승 2패 7무)
가격차
61,900원
ESSENCORE ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)과 키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)은 모두 저장장치 카테고리에 속하는 제품입니다. 두 제품 모두 PCIe 4.0 x4 인터페이스를 사용합니다. 이 비교에서는 두 제품의 성능, 내구성, 기능을 총 16개 항목에 걸쳐 분석하고, 어떤 사용자에게 어떤 제품이 더 적합한지 살펴보겠습니다.
총 16개 비교 항목 중 ESSENCORE ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)이(가) 7개 항목에서 우위를 보였고, 키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)은(는) 2개 항목에서 앞섰습니다. 가격은 ESSENCORE ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)이(가) 61,900원 더 저렴합니다.
저장장치 전체 중 위치
ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)
- 순차 읽기 7,400MB/s — 상위 16% (632개 중)
- 순차 쓰기 6,300MB/s — 상위 21% (622개 중)
- TBW 1,200TB — 상위 20% (463개 중)
키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)
- 순차 읽기 5,000MB/s — 상위 38% (632개 중)
- 순차 쓰기 3,900MB/s — 상위 37% (622개 중)
- TBW 600TB — 상위 48% (463개 중)
ESSENCORE ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)이(가) 더 좋은 이유
3% 높음 쓰기 IOPS (IOPS)
980000 vs 950000
48% 높음 순차 읽기 (MB/s)
7400 vs 5000
62% 높음 순차 쓰기 (MB/s)
6300 vs 3900
100% 높음 TBW (TB)
1200 vs 600
AES 암호화
지원
방열판 포함
지원
PS5 호환
지원
키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)이(가) 더 좋은 이유
15% 높음 읽기 IOPS (IOPS)
770000 vs 670000
가비지 컬렉션
지원
가격 비교
ESSENCORE ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)
285,500원
키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)
347,400원
전체 스펙 비교
내구성 및 신뢰성
TBW
ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)
1200TB
👍키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)
600TB
DRAM 캐시
ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)
없음
키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)
없음
내구성의 핵심 지표인 TBW(Total Bytes Written)에서 ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)은 1200TB로 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)의 600TB 대비 2.0배 높은 보증 쓰기 용량을 제공합니다. TBW는 SSD의 수명 동안 보증하는 총 쓰기 데이터량으로, 이 수치가 높을수록 더 오래 안정적으로 사용할 수 있습니다.
누구에게 맞을까?
ESSENCORE ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB) 추천
ESSENCORE ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)은 비교 항목에서 전반적으로 우수한 사양을 갖추고 있어, 성능과 기능의 균형을 중시하는 사용자에게 추천합니다.
키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB) 추천
키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)은 특정 사용 환경에서 장점을 가지고 있습니다.
자주 묻는 질문
ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)과 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)의 가장 큰 차이점은 무엇인가요?
성능, 내구성, 기능 면에서 여러 차이가 있으며, 사용 목적에 따라 적합한 제품이 달라집니다.
게임용으로는 어떤 제품이 더 좋나요?
게임 로딩 속도는 주로 순차 읽기 성능에 의존합니다. 키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)(0MB/s)가 더 빠른 게임 로딩을 제공합니다. 다만 실제 게임 로딩에서 SSD 간 차이는 1~3초 내외인 경우가 많아, 가격 차이가 크다면 저렴한 쪽을 선택하고 절약한 예산을 다른 부품에 투자하는 것도 좋은 전략입니다.
영상 편집용으로는 어떤 제품이 더 적합한가요?
영상 편집에서는 순차 쓰기 속도가 중요합니다. 렌더링된 파일을 디스크에 저장하는 속도에 직접 영향을 주기 때문입니다. 키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)(0MB/s)가 이 용도에 더 적합합니다. 4K 이상의 고해상도 영상을 다루는 경우, 빠른 쓰기 속도는 작업 효율을 크게 개선합니다.
가격 차이만큼의 성능 차이가 있나요?
키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)이 ESSENCORE ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB) 대비 61,900원 더 비쌉니다. 키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)이 성능 면에서 우위에 있지만, 웹 서핑이나 문서 작업 등 가벼운 사용 패턴에서는 두 제품의 체감 차이가 크지 않습니다. 예산이 제한적이라면 ESSENCORE ESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB)도 충분히 만족스러운 선택입니다. 반면 전문적인 작업이나 최고의 성능이 필요하다면 키오시아 키오시아 EXCERIA PLUS G3 M.2 NVMe (1TB)에 투자하는 것이 합리적입니다.
관련 비교
VSESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB) vs Western Digital WD BLACK SN850X M.2 NVMe 해외구매 (1TB)
VSESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB) vs 삼성전자 990 EVO Plus M.2 NVMe (1TB)
VSESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB) vs 마이크론 Crucial P310 M.2 NVMe 대원씨티에스 (1TB)
VSESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB) vs SK하이닉스 Platinum P41 M.2 NVMe (1TB)
VSESSENCORE KLEVV CRAS C925G M.2 NVMe (1TB) vs 마이크론 Crucial T500 M.2 NVMe 대원씨티에스 (1TB)
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

